Un recorrido global a través de los “Treinta Gloriosos” (1945-1980). Burgos Ismael David

 

Un recorrido global a través de los “Treinta Gloriosos” (1945-1980)

El periodo que se extiende desde 1945 a 1980, llamado "Los Treinta Gloriosos" se refiere al espacio de tiempo en donde se produjeron grandes crecimientos y transformaciones económicas, sociales, políticas y tecnológicas impulsados tras la Segunda Guerra Mundial, especialmente por la Guerra Fría.

En este sentido, encontramos un escenario mundial dividido en dos. Por un lado, un bloque capitalista liderado por Estados Unidos junto con otros países considerados de “primer mundo” y por otro, un bloque comunista, comandado por la Unión Soviética en conjunto con países considerados aun en desarrollo.

En los países occidentales, el auge del modelo socialdemócrata permitió una redistribución significativa de la riqueza a través de impuestos progresivos y políticas de bienestar. En contraste, en los países bajo el régimen comunista, el Estado controlaba la economía mediante la abolición de la propiedad privada de los medios de producción.

Al respecto, Thomas Piketty observa una era de crecimiento económico generalizado y reducción de desigualdades, impulsada tanto por políticas estatales activas como por ideologías igualitarias y expansión del Estado de bienestar en muchos países desarrollados. Durante estos años, los países occidentales implementaron políticas fiscales y sociales redistributivas que impulsaron un crecimiento sostenido, el pleno empleo, y la construcción de sistemas de seguridad social que cubrían aspectos como salud, educación, jubilación y vivienda.

Piketty señala que estos avances no se debieron únicamente al crecimiento económico resultante de la reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial, sino también a un cambio en el enfoque ideológico y político: los gobiernos asumieron un papel activo en la regulación de los mercados y en la redistribución de la riqueza. Impuestos progresivos sobre la renta y el patrimonio financiaron el gasto público, y se promovió la equidad en el acceso a los servicios básicos. Este modelo permitió reducir significativamente la desigualdad, y muchas personas lograron mejorar su nivel de vida en un contexto de movilidad social.

Como se mencionó anteriormente, esta etapa de la historia se caracterizó por profundos cambios, en mayor y menor medida, alrededor de todo el mundo.  Esto se puede explicar por medio de los distintos modelos que surgieron en dicho periodo que, a pesar de basarse en diferentes concepciones, contribuyeron al desarrollo en las sociedades donde fueron aplicados.

La experiencia de los países nórdicos.

De esta manera, podemos analizar al modelo del Estado de Bienestar en los países nórdicos. Johannes Kananen, a través de su obra realiza un estudio de estos, en donde establece que los mismos adoptaron un modelo de bienestar social que combinaba una economía de mercado con una gran red de seguridad social. A su vez promovía por medio de ideas socialdemócratas, la igualdad y la justicia social asociadas con una redistribución repetida y continua de los recursos económicos, el acceso universal a servicios básicos y un continuo trabajo de cooperación entre el Estado, empleadores y sindicatos.

Algunas de las características que fundamentan este modelo son:

• Ø  Redistribución de la Riqueza: Transferencias económicas desde los sectores más pudientes hacia los sectores más vulnerables.
• Ø  Universalismo: Acceso equitativo a salud, educación y otros servicios sociales.
• Ø  Cooperación Social: Colaboración entre el Estado y actores sociales para alcanzar objetivos comunes de bienestar.
• Ø  Igualdad de Oportunidades: Educación y formación laboral accesibles para todos.

 

Fuente: Gráfico de variables – V-Dem

Sin embargo, más allá de su éxito, el modelo nórdico enfrentó desafíos, como la tensión entre crecimiento económico y equidad social, y problemas éticos como las prácticas eugenésicas en Suecia, en donde por medio de un conjunto de intervenciones, políticas o programas que buscaban “mejorar” la calidad genética de la población mediante la promoción o selección de ciertos rasgos considerados deseables y la eliminación de aquellos considerados indeseables, se aprobaron leyes de esterilización forzada de las mujeres de bajos recursos. 

 El Paradigma de los Gansos Voladores: Un Modelo de Desarrollo Escalonado y Coordinado

Por otro lado, encontramos a la experiencia del paradigma de los Gansos voladores. Consiste en un modelo de estudio, elaborado por el economista japonés Kaname Akamatsu en la década de 1930, que busca explicar el proceso de desarrollo económico- industrial a través de crecimiento en cadena de las economías asiáticas. Este modelo propone que las economías de la región siguen un patrón de industrialización escalonado y secuencial, similar a una formación de gansos en vuelo, donde cada país se especializa en diferentes etapas del proceso productivo. Los países más desarrollados abren camino y transfieren tecnologías y conocimientos a los menos desarrollados, quienes replican el progreso y continúan el ciclo. En este sentido, la teoría plantea un modelo dinámico de integración económica y desarrollo, en el que cada país sigue una secuencia de modernización industrial.

Akamatsu propuso este modelo para explicar el proceso de desarrollo de los industrializadores tardíos, tomando como referencia la experiencia de Japón, que pasó de ser una economía devastada a una potencia industrial. La posguerra consolidó su lugar como una economía industrializada y marcó una estructura jerárquica en la región, donde las economías asiáticas seguían la senda trazada por Japón. Es decir que este encabezó la industrialización en Asia, seguida luego por los denominados Tigres Asiáticos: Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong. En una fase posterior, otros países como Tailandia, Malasia, Vietnam, y China también se integraron en la secuencia.

El paradigma plantea un proceso de crecimiento en el que cada país se especializa en distintas etapas de la cadena productiva, en función de su nivel de desarrollo. Las economías menos desarrolladas producen bienes básicos que requieren menos inversión y tienen bajo valor agregado, mientras que los países más avanzados se centran en productos tecnológicos y de mayor sofisticación.

A medida que las economías más avanzadas transfieren tecnología y conocimientos a las más rezagadas, estas últimas progresan y logran avanzar en la cadena de valor. Esta fragmentación y redistribución de la producción permite que toda la región avance de manera coordinada.

Estas economías experimentaron un rápido crecimiento mediante políticas de exportación y estrategias industriales orientadas al comercio exterior.

El economista Shigehisa Kasahara amplió la teoría del paradigma, afirmando que el vuelo de los gansos no sigue una formación rígida, sino una línea recta y paralela, donde los distintos países asumen el liderazgo en diferentes momentos. En lugar de simplemente seguir a un líder fijo, cada economía desempeña un papel relevante en función de su situación, y otras se van incorporando al proceso.

El objetivo de este enfoque no es que los países menos desarrollados persigan al líder, sino que avancen juntos de forma sincronizada, aprovechando las ventajas de la cooperación regional y la especialización dinámica.

Podemos decir entonces, que el paradigma de los gansos voladores ofrece un marco para entender cómo las economías asiáticas han logrado progresar colectivamente. A través de la transferencia tecnológica, la especialización escalonada y la fragmentación productiva, el modelo ha facilitado que toda la región avance en la industrialización.

La dinastía Kim

Con la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, la península de Corea fue dividida en dos zonas: el norte, bajo la influencia soviética y comunista, y el sur, bajo control estadounidense y con un modelo capitalista incipiente. En 1948, la separación se formalizó con la creación de dos estados independientes:

• Corea del Norte, liderada por Kim Il-sung, quien estableció un régimen comunista de partido único alineado con la Unión Soviética.
• Corea del Sur, gobernada inicialmente por Syngman Rhee, un presidente anticomunista apoyado por Estados Unidos, que introdujo un sistema democrático-capitalista.

Esta división reflejaba la rivalidad ideológica entre el comunismo y el capitalismo. Mientras Corea del Sur ha evolucionado hacia una democracia consolidada, Corea del Norte se convirtió en un régimen totalitario, cuyo desarrollo de armas nucleares y postura desafiante hacia la comunidad internacional representan una amenaza global.

Fuente: Gráfico de variables – V-Dem

La historia de Corea del Norte está marcada por la ocupación japonesa (1910-1945), que sometió al pueblo coreano a abusos y humillaciones. Al finalizar la guerra, Stalin eligió a Kim Il-sung, un guerrillero que había luchado contra los japoneses, para liderar la parte norte de la península. Kim utilizó el resentimiento popular hacia la ocupación para ganar apoyo y prometió independencia y autonomía, lo que le permitió consolidar su liderazgo.

Para asegurar su control sobre la población, Kim implementó el sistema de castas conocido como Songbun, que dividía a los ciudadanos en tres categorías: leales al régimen, neutrales y hostiles al gobierno.

Así, el acceso a recursos, educación, empleo y privilegios dependía del nivel de lealtad de cada individuo y su familia al régimen. Los opositores eran enviados a campos de trabajo forzado y sus descendientes sufrían represalias por generaciones.

El Culto a la Personalidad y el Aislamiento Internacional

Durante las décadas de 1960 y 1970, Kim Il-sung intentó reforzar su régimen mediante sabotajes y atentados contra líderes surcoreanos, lo que profundizó la rivalidad ideológica entre ambos países. Sin embargo, estos actos generaron descontento interno, por lo que Kim recurrió a su hijo, Kim Jong-il, para consolidar su imagen.

Kim Jong-il fomentó un culto a la personalidad, presentando a su padre como el "Padre de la Nación". Se eliminó toda forma de religión para evitar cualquier competencia simbólica, y el régimen erigió enormes estatuas de Kim Il-sung, reforzando su veneración como una figura casi divina. Además, se implementó un aislamiento extremo, donde el acceso a información externa quedó prohibido y la propaganda del régimen fue el único medio disponible.

En otras palabras, la historia de Corea del Norte refleja cómo un régimen puede consolidarse mediante una combinación de control social extremo, culto a la personalidad y aislamiento internacional. Bajo la dinastía Kim, el país ha mantenido su independencia a costa de represión interna y un aislamiento casi total. Esta trayectoria contrasta con la de Corea del Sur, que optó por un modelo capitalista y democrático con apoyo de Estados Unidos, dando lugar a dos sistemas opuestos en una misma región.

 

Los Treinta Gloriosos desde una perspectiva nacional.

Durante este período en Argentina, el país atravesó un ciclo de inestabilidad política caracterizado por la alternancia entre el populismo peronista y gobiernos militares, como lo analiza Luis Alberto Romero en su libro Historia Contemporánea Argentina. La llegada de Juan Domingo Perón a la presidencia en 1946 marcó el inicio de un proyecto político que, en sus dos mandatos (1946-1955 y 1973-1974), buscó una profunda transformación social y económica.

En su primer mandato, Perón implementó un modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) para promover la industria nacional, generar empleo y defender la soberanía económica, nacionalizando empresas estratégicas. A través de reformas laborales y de inclusión social, incorporó a la clase trabajadora en la vida política y social, otorgándoles derechos como vacaciones pagadas, aguinaldo y jubilaciones, lo que mejoró notablemente sus condiciones de vida y generó un sentido de pertenencia.

Fuente: Gráfico de variables – V-Dem

Sin embargo, su gobierno enfrentó la oposición de sectores económicos y sociales que temían su creciente autoritarismo, así como una retórica antiestadounidense que distanció a Argentina de potencias como EE. UU., lo que impactó su comercio exterior y aumentó la inflación. No obstante, el gobierno logró sostener una expansión del consumo mediante políticas de redistribución y congelamiento de precios, fortaleciendo su apoyo popular. La figura de Eva Perón, a través de la Fundación Eva Perón, fue clave en el vínculo entre el Estado y los sectores populares, simbolizando el Estado benefactor.

Tras el derrocamiento de Perón en 1955 y su retorno en 1973, Argentina cayó en una crisis económica y social que llevó a su sucesora y esposa, Isabel Perón, a ser depuesta por un golpe militar en 1976, en un contexto de creciente crisis. En contraste con modelos estables, como los nórdicos y asiáticos, Argentina experimentó una inestabilidad recurrente debido a la alternancia de enfoques políticos y económicos, oscilando entre los gobiernos peronistas y las dictaduras militares.

Bibliografía

       Los Kim, Radiografía de Corea del Norte (parte I a IV). 

       Kasahara, Shigehisa. "A Critical Evaluation of the Flying Geese Paradigm: the evolving framework of the model and its application to East Asian regional development and beyond." (2019). Introducción y Cap. I

Kananen, Johannes. The Nordic welfare state in three eras: From emancipation to discipline. Ashgate Publishing, Ltd., 2014. Introducción y Cap. IV

       Piketty, Thomas. Capital e Ideología, Editorial Paidos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2019.

    Romero, Luis Alberto. Breve historia contemporánea de la Argentina 1916-2016. Fondo de Cultura Económica Argentina, 2022. .